Equipementier
|
PUMA
|
Short et bas blancs
|
Sponsors
Principaux
|
Fedcominvest en Championnat
|
Autres
Sponsors
|
HSBC (poitrine, manche et dos) et Fight Aids ou Peace and Sport (poitrine)
|
1ier Maillot – Officiel
« Home »
|
2ème Maillot – Officiel
« Away »
|
|
|
Utilisation : Maillot
principal (x30)
|
Utilisé
7 fois
|
Commerce : Replica (Toute distribution)
|
Replica (Toute
distribution)
|
3ème Maillot
|
4ème Maillot
|
|
|
Utilisé
7 fois
|
Utilisé
1 fois
|
Replica (Toute
distribution)
|
Replica (boutique
officielle)
|
Commentaire
|
Nouvel équipement : Un accueil
inégal
La grosse nouveauté de Puma en terme de design est l’intégration d’un « scapulaire »
dans sa nouvelle collection. Si ce motif n’est pas fondamentalement laid en
soit, il se marie vraiment très mal avec la diagonale monégasque. De
nombreux supporters n’apprécient donc pas le maillot domicile et reprochent
à Puma et aux dirigeants d’avoir maintenu le choix d’un tel design. Ironie
du sort, Bordeaux refusa le design scapulaire pour confectionner un maillot
accueillant correctement le motif historique du club, motif qui n’est autre
qu’un…scapulaire mais au design bien particulier. Pourquoi le club ne prend
t’il jamais le temps de mieux confectionner son uniforme ?
L’ensemble à l’extérieur est en
revanche mieux accueilli. Simple et classique mais harmonieux, on
regrettera l’absence de touche « or » qui ornementait souvent par le passé
les maillots de l’ASM.
|
Fight Aids Monaco Vs.
Peace and Sport
Depuis
l’arrivée de Fight Aids
Monaco comme sponsor maillot principal « à titre gratuit » pour combler le
vide lié à l’affaire betwin, l’association de la Princesse Stéphanie
maintien le cap. Depuis 2009, une autre association caritative d’origine
monégasque s’est agrippée au wagon pour apparaître sur les maillots : Peace And Sport. Au début de la cohabitation, les deux
organismes s’invitaient tour a tour sur le maillot : le premier à domicile,
le second a l’extérieur. Il semble désormais que « FAM » ne s’installe
définitivement sur la poitrine tandis que « PAS » trouve sa place sur le
short.
|
La
der des ders de Puma
Le
contrat entre Puma et l’ASM arrive à son terme à la fin de la saison 2010.
L’accord initial de 5 saisons fut signé en 2001, puis prolongé de 4 saisons
en 2005. Ce partenariat portant ainsi sur 9 saisons constitue un record de
longévité depuis la période du Coq Sportif, dans les années 70. Disposant
d’une certaine popularité auprès des supporters, essentiellement les plus
jeunes, l’outsider d’Adidas et Nike aura définitivement fait du chemin sur
la planète football durant ces neuf dernières saisons. Equipementier «
Champion du Monde » en titre, Puma est associé auprès de nombreux bons
clubs européens, sélections africaines et joueur de renoms. Enfin la marque
à remporté cette saison-là le contrat de la LFP afin de fournir les ballons officiels de la Ligue 1. Et c’est sans
doute là que se pose tout le problème, à l’heure du bilan du partenariat
avec l’ASM. En effet Puma n’aura jamais fait preuve d’une attention
particulière envers le club, que ce soit en terme de communication aussi
bien qu’en terme de merchandising. Le merchandising monégasque à même
clairement régressé sous l’ère Puma. On se souvient en premier lieu de
l’utilisation de collections Puma « périmés » d’une ou de deux saisons pour
faire les nouveaux maillots de l’ASM, mais aussi des maillots conservé
d’une saison à l’autre ou encore de l’absence totale de maillot à
l’extérieur commercialisé. Ou oubliera pas non plus les autres incidents
plus ou moins grave dans le domaine comme l’utilisation répétitive de tissu
inadéquat (rigide, fragile ou non respirant) ou encore la création de
maillot loufoques jamais utilisé par le club et entrainant un échec
commercial cuisant à la commercialisation.
|
Nenê
|
Sébastien
Puygrenier
|
Chu-Young
Park
|
Cédric
Mongongu
|
|
|
|
|
|
|
|